overtonwindow (overtonwindow) wrote,
overtonwindow
overtonwindow

А.Клесов: ряд вопросов намеренно извращены исторической наукой.

Оригинал взят у michael101063 в А.Клесов: ряд вопросов намеренно извращены исторической наукой.

О том,  что  официальная  наука  является  не  реальной  хронологией  развития  человечества,  а  сборником  фантастических  произведений,   делают  выводы  все  больше  современных  исследователей  и  ученых,  работающих  в  совершенно различных  областях.   Так,  например,  профессор  А.Клесов  на  основе  разработанной  им  методики  ДНК-генеалогии  делает  однозначный  вывод  о том,  что  "нормадская теория"   происхождения  Руси  и  "монголо-татарское  иго"  являются   такими  откровенными историческими фальсификациями.

Вот, что он  пишет об этом  в  своей  книге  "Ваша ДНК-генеалогия": "Время  от  времени  читатели  и  слушатели  задают  вопросы:  какая  разница,  кто  там  потомки  ариев,  кто  -  скифов,  кто  -  русских  княжестких  дружинников  или  кто  просто  знает  своих  предков  на  многие  сотни  лет  назад,  давно  ведь  это  было.   Разве  это  влияет  на  наш  современный  уровень  жизни,  благосостояние  (или  его  отсутствие),  самооценку,  достоинство?   Представьте  себе,  влияет.  Более  того,  знание  и  ощущение  своего  прошлого  и  прошлого  страны,  прошлого  своего  народа  каким-то  удивительным  образом  связано  с  личным  миропониманием  и  мироощущением  и  через  него  -  с  уровнем  личного  достоинства  и  уровнем  жизни  семьи  и  всего  сообщества.

Я  постоянно  получаю  большое  количество  писем,  которые  отражают  огромный  интерес  людей  к  выяснению  и  прояснению  прошлого  своих  прямых  предков.  Этот  интерес  резко  подхлестнула  ДНК-генеалогия.   Она  дает  возможность  заглянуть  в  прошлое  своих  прямых  предков,  прочитать  своеобразную  книгу  по  личной истории  и  истории  народа,  которую  каждый  из  нас  носит  с  собой, в  своей  Y-хромосоме.

Возьмем,  например,  этнических  русских.  Напомню,  что  этнические  русские  -  это  те,  кто  считают  себя  русскими,  для  кого  русский  язык  -  родной,  и  не  только  для  них,  но  и  для  их  предков  на  несколько  поколений  вглубь,  и предки  которых  поколениями  жили  на  территории  современной  центральной  части  Российской  Федерации.   Для  самосознания  этнических  русских  крайне  важным  является ряд  вопросов,  которые  донельзя  запутаны  современной  исторической  наукой,  а  если  выразиться  более  прямо,  без  экивоков,  то  не  запутаны,  а  намеренно  извращены.

Один  из  таких  вопросов  -  это  то,  что  государственная  система  Руси,  военное  дело,  науки,  ремесла  были  созданы  якобы  некими  "скандинавами",  потому  что  у  русских-славян  не  было  порядка,  и  сами  они,  по  мнению  сторонников  этой  "теории",  были  ни к  чему  не  способны,  ленивы,  трусливы,  имели  рабскую  психологию.   Более  того,  что  этих  самых  "скандинавов"  на  Руси  было  видимо-невидимо,  и,   согласно  так  называемой  "норманской  теории",  их  на  Руси  насчитывалось  десятки,  а  то  и  сотни  тысяч.  Но  ДНК-генеалогия  не  оставляет  от  этой  теории  камня  на  камне,  потому  что  потомков  тех  якобы  "скандинавов"  нет:   не  найдены  ни  в  современной  России,  ни  на  Украине,  ни  в  Беларуссии,  ни в  Литве...

  Еще  пример:  очень  многих  интересует  в  какой  степени  татаро-монгольское  нашествие  и  последующие  столетия  оставили  след  в  их  Y-хромосоме.  Известна  расхожая  фраза:  "Поскреби  русского  -  найдешь  татарина".   Так  вот,  ответ  такой:  след  в  Y-хромосоме "татаро-монгольское  нашествие  и  иго"  не  оставили,  и  процитированная  расхожая  фраза  категорически  неверна.  И  еще:  в  последнее  время  активно  распространяется  байка,  что  русские  произошли  от  тюрок.  Это  тоже  неверно...  Так  что  как  не  скреби,  характерных  фрагментов  ДНК,  точнее,  Y-хромосомы  тюрков,  и  в  том  числе  татар,  у  этнических  русских  нет.   Получается,  что  татаро-монгольское  нашествие  следа  в  этнических  русских  практически  не  оставило..."

   Вот  как?  Согласно  официальной  исторической  науке,  через  всю  Русь  проследовало  свирепое  войско  монголоидов,  пожгло  все  города  и  затем  на  300  лет  установило  свое  "иго",  и  при  этом все  эти  "монголоиды"  не  оставили  генетического следа  в  русском  народе?   Более  того,  они  не  оставили  его и в  других  странах  Европы, через которые прошло  войско  Батыя.


Не оставили  эти  мифические  "монголоиды"  и  никакого  следа  в  русском  языке  и даже  никаких  захоронений  монголоидов.  А  ведь  какими  бы  они  ни  были  великими воинами,  но  они  не  были  бессмертными.   И  еще  одна  странность:  почему-то в  древнерусских  летописях  они  называются  "татарами"  и ни  о каких  "монголах"  там  речи  не  идет.  Более  того, гравюры  того  времени,  изображающие  боевые  столкновения  с  татарами  никак не  выделяют  их  внешность  от  русского  войска.   Их  можно  отличить  только  по  стягам  и  соответствующему  головному  убору  "царя  Батыя"  или  "Бату".  Только  эти "татары"  не имеют никакого отношения ни к казанским,  ни к астраханским,  ни к  крымским татарам.

Да и если  проанализировать  действия  этих  "монголо-татар",  то можно выявить,  что на  самом  деле  они сожгли  на  Руси  на  порядок  меньше  городов,  чем  им приписывают.   Все остальные  уже были разрушены и сожжены  начавшейся  междоусобицей,  которая охватила страну  вследствие насильственного  крещения  Руси  "огнем и мечом"  хазарским каганом  Владимиром  -  приемным  сыном  князя  Святослава,  который,  конечно  же  не  испытывал  теплых  чувств  к  народу,  разгромившему его  родную  Хазарию.

Так  вот,  войско  Батыя  воевало  только с  теми  князьями,  которые  предав  Русь  и вступив в сговор с Папой Римским, готовили  приход  на  нее  католических  крестоносцев  объединенной  Европы.   И тот  же  самый  Батый  прислал  сибирские тумены  на  помощь  А.Невскому  для  отражения  нашествия  тевтонских  рыцарей-крестоносцев,  а  его поход  на  католическую  Европу  сорвал  планы  по  завоеванию  Руси  крестоносцами  и  надолго  отбил  у  них  охоту  пытаться ее католизировать.

Так  кто  же  придумал  свирепых и жестоких  "монголоидов"?  Конечно  те  силы,  чьи  планы  были  сорваны.  Именно  они  уже  через  несколько  столетий  приписали  Китаю  новую  историю,  заодно и  выдумав  "Монгольскую  империю",  о  которой  в  эпосе  самих  монголов  нет  никаких  упоминаний.   Характерно,  что  миф о  "монголо-татарском  нашествии"  и  "нормандская  теория"  появились  примерно в одно и тоже  время  -  когда  Романовы  пригласили  немецких  историков,  большая  часть  которых  даже  не  знала  русский  язык,  для  переписывания  истории  Руси  и создания  необходимой  "мифологической  базы"  для  создания  имперской  истории  России.

С  этой  же  целью  при  Романовых  были  сожжены  десятки тысяч  "родовых книг",  которые  были изъяты  у  населения  под  предлогом  их  реставрации.  Тогда  же  были  изъяты  и  отправлены  в  запасники Ватикана  либо  уничтожены  многие  достоверные  дохристианские  письменные  летописи  и  книги  Ведической  Руси.  Уничтожение  подавляющей части дохристианской письменности  позволило и  христианской  церкви  поддержать  "нормандскую теорию",  придумав  еще  один  миф  о том,  что  до прихода христианства на Русь  древние русы и славяне  "были  дикими варварами  и  своей  письменности  не  имели".

Да и миллионы  ведических  русов,  уничтоженные  в  ходе  насильственного крещения  Руси  были  списаны  на  "нашествие"  жестоких  "монголоидов",  которые  якобы и были виновны  сожжении  большинства городов  и громадной  убыли населения  Руси.  Так  что,  как  видим,  желающих  представить  наш  народ  не имеющим  многотысячелетней  истории  и  традиции,  было предостаточно.  Только  пусть фальсификаторы и их  слуги не думают,  что им  удастся  продолжать  дурачить народы  Земли  до бесконечности  и  хранить неприкосновенными  подземные  хранилища  Ватикана,  в  которых  тысячелетиями содержатся  доказательства нашей  подлинной  истории.

  michael101063 ©


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments